Re: ¿Integracion Nuclear en Unasur?

¡¡¡Vaya propuesta anti-pobreza de la "unazur...da" pro-socialista!!!. buen precedente que deberían anotar quienes buscarán a futuro la desaparición de esta organización. ¡Cuanta traición a su mama Amaguaña!.

Habría que aprender de las malas experiencias.

¿Tan grande es la amenaza de Brasil- Argentina nucleares (u otra fuerza extraregional) que, por si se descontrolan, nos necesitarán como carne de cañon de primera fila o paraguas (umbrellas) nucleares que protejan la seguridad de los EEUU y los grandes intereses mundiales?.

o

¿Es tan alta la inversión universal en energía nuclear que se precisan ingenuos que hagan de "serranitos" (que no sólo sean tan idiotas de dejarse meter el dedo a la boca, sino chuparse la mano entera), y así recuperar algo de esa inversión, ahora que es la hora de la resaca de la reciente crisis económica?.

¿Son malos calculos políticos-económicos o estrategias que, todo lo contrario, estan fríamente calculadas y destinadas a cumplir algún papel que no nos conviene o no nos interesa a los pueblos pobres de sudamérica?.

Waldir Tuni

---

De: Francisco Vidarte.

Ecuador y Rusia firman acuerdo energético

Los gobiernos firmaron un memorando de entendimiento para trabajar conjuntamente en actividades de investigación y aplicaciones nucleares que sean viables en Ecuador.

por Reuters

Quito. Ecuador dijo este jueves que recibirá la asesoría técnica y legal de Rusia en el uso de energía nuclear, y en actividades de investigación de tecnologías, tras la suscripción de un acuerdo entre los dos países.

La asesoría estará a cargo de la Corporación Estatal de Energía Atómica de Rusia (Rosatom), entidad que ayudará Ecuador a crear un marco legal para el uso adecuado de la energía nuclear, y en la formación de expertos para el desarrollo de esta industria, dijo el ministerio de Electricidad y Energía Renovable.

"El ministerio firmó un memorando de entendimiento con Rosatom, para trabajar conjuntamente en actividades de investigación de tecnologías, y aplicaciones nucleares que sean viables de ser aplicada en el país", agregó la institución en un comunicado.

El memorando fue suscrito en la antesala del viaje del presidente izquierdista Rafael Correa a ese país, prevista para octubre y nueve meses después de la visita del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia al país andino. Quito quiere elaborar normas que garanticen la seguridad frente a la radiación nuclear, la protección física de materiales nucleares y la aplicación de técnicas radioactivas en los campos de la industria, medicina y agricultura.

"Rosatom brindará apoyo y asesoría al Ministerio para el desarrollo de un marco legal y normativo que permita ejercer un adecuado control del uso de energía nucleares con fines netamente pacíficos", agregó el comunicado. Pero el asesoramiento va más allá. Equipos de trabajo de Rusia y Ecuador identificarán los proyectos de mayor interés para el desarrollo de la industria.

El ministerio no especificó los proyectos que podrían desarrollarse en Ecuador.

Quito negocia con Rusia la adquisición de dos aviones de uso militar, y busca un acuerdo comercial para banano y flores, uno de sus principales productos de exportación.

Ultimo comentario

• 28/08/2009 09:55

  Francisco Vidarte

  INTEGRACION NUCLEAR EN UNASUR
  Desde 1992, en el IV Congreso General de la ABEN, en Rio de Janeiro, propusimos la creacion de la Federacion Latinoamericana de las Asociaciones de Profesionales Nucleares. Ha pasado mucha agua por el rio del conocimiento producto del progreso cientifico nuclear y hay una amplia experiencia exitosa en el desarrollo de las tecnologias atomicas y nucleares acumulada en varios paises de la UNASUR.
  
  Frente al cambio climático, las crisis alimentaria y energetica existe la necesidad de poner la Energia Nuclear en la Agenda de UNASUR, para complementar la fragmentada tecnodiversidad nuclear sudamericana y arribar a una volunta politica en la region para integrar los Programas Nucleares y configurar una industria nuclear sudamericana, como plataforma que impulse la diversificació n economica sustentable regional; que incluye la diversificació n de la matriz energetica con electricidad de origen nuclear.
  
  Los profesionales nucleares del Peru tienen mucho que compartir en la gestión de reactores investigacion, su experiencia es muy rica y amplia en la produccion de radioisotopos para su uso en la lucha contra el cancer y en otras aplicaciones de las radiaciones en los sectores industrial, minero, hidrico y agropecuario altoandino.
  
  En la linea de experiencia en la generacion de electricidad de origen nuclear, Argentina y Brasil tienen mucho que compartir. Sobre todo, en el ciclo de combustible nuclear.
  
  Por: Francisco Vidarte
  Presidente de la Asociacion
  de Profesionales Nucleares
  fvidarte@hotmail. com
  
  Lima, 28 agosto 2009
  
  Fuente: http://www.americaeconomia.com/Note.aspx?Note=324318&BlogMessageOk=1
  

.

URANIOFILOS: ¡Las preguntas que no contestan!

AMIGOS:   Conste que el 4 de junio 2009 (pasó un tiempo más que suficiente), a nombre del Grupo Carabaya preguntamos lo siguiente al gerente de Vena Resourses, Ing. Vegarra, empresa que por algún sortilegio se hace denominar "PROPIETARIA" de los yacimientos del "Macusani Uranium Project", y a los dos congresistas responsables de algunos proyectos de ley que impulsan la explotación minera de ese proyecto (Vilca y Censano): 1.- ¿Cuáles son las metodologías de explotación y procesamiento extractivo del uranio planificadas? 2.- ¿De donde provienen y como se comportan las aguas superficiales/ subterráneas que se consumen y qué se harán con las aguas que son directamente afectadas por los procesos extractivos del Uranio? 3.- ¿Cuáles son las metodologías del manejo y control de estas aguas (es decir tecnologías y planes de corto, medio y largo alcance)? 4.- Dado el comportamiento y calidad de las aguas locales, extra-regionales e internacionales (amazonía), ¿qué planificación existe para prevenir cargas de uranio en el resto de la cuenca? 5.- ¿Se determinó cual es la interrelación de las fuentes de aguas de consumo humano con aquellos que serán afectados por la industria extractiva del uranio? ¿Habrá interrelación entre ellas?, es decir ¿si las aguas de consumo derivan de los mismos acuíferos y/o o cuerpos de agua subterránea que discurren en los yacimientos de uranio? y ¿Cuáles son los procesos hydro-geoquímicos que controlan estos cuerpos de aguas. 6.- ¿Se tomó como eje estratégico de desarrollo los aspectos ambientales de la minería (en esta oportunidad nos basta con enfocarnos en el agua)?, 7.- ¿Es apropiada la gran minería para una provincia como Carabaya, sabiendo que en algún momento comenzará a ejercer una seria presión sobre las necesidades de agua para las actividades básicas ganaderas y agrícolas?   8.- ¿En qué consiste la "minería de uranio moderna" que no sea conflictiva con los intereses locales de agua? 9.- Sin duda, estas sólo son las primeras preguntas que pueden llegar a cientos de otras similares. NINGUNO DE LOS CUESTIONADOS CONTESTÓ.   Por la dificultad de purificar aguas contaminadas con uranio, proceso que puede tomar hasta 50 años; por estar los yacimientos citados en la cabecera de una cuenca importante por su carga biodiversa; por el significado crítico de esas aguas por lo menos para 30000 personas en la actualidad y otras razones conexas, preocupa que el AGUA sea un factor esencial sine qua non de la factibilidad del proyecto uranífero. Y ellos, los responsables e impulsores directos, NO CONTESTAN, asi de simple, NO CONTESTAN NADA.     Waldir Tuni Grupo Carabaya.   PD.- Es de conocimiento de las siguientes autoridades nacionales: Yehude Simon Santiago Fujimori, Cecilia Isabel Chacón De Vettori, Rolando Reátegui Flores, Tomas Cenzano, José Carlos Carrasco Távara, Susana Vilca, Helvezia Balta Salazar, Fabiola María Morales Castillo, María Cleofé Sumire de Conde, Isaac Fredy Serna Guzmán, Miguel Luis Guevara Trelles, Rafael Gustavo Yamashiro Oré, Julio Roberto Herrera Pumayauli, David Waisman Rjavinsthi

AGUA: La mineria y los cambios cliomaticos

Fuente: ALARCÓN LEÓN, Edgardo, PhD; La minería y los cambios
climáticos, Inst. ENVIROAndes; May - 2009.

CRITERIO DE SELECCION: En el artículo el Dr Alarcón hace un análisis del impacto de algunos tipos de minerìa como emisores de partìculas o moléculas que influyen en el calentamiento global, el art. completo esta en los archivos del GC.

La porcion que se toma son los párrafos en que se detallan algunos impactos
generales sobre las aguas superficiales y subterraneas de la minería.

CONTEXTO: El agua potable alrededor de las minas de uranio de Wyoming, USA y algunas otras de Canadá, explotadas bajo la administración exclusiva o
asociada de la empresa minera canadiense CAMECO, una de las socias
asociadas a Vena Resourses (la propietaria de la consecion en
Carabaya) fue estudiada en los ultimos años porque entre los mineros
se presentó un sindrome de hipersecresion o hiporeabsorción de agua en la orina
(que no parece afectar el sistema glomerular del riñon, sino ser de origen
tubular).

Hoy, se tiene establecido ya que el incremento de la cantidad de sales de uranio diluido en el agua potable, es responsable del anterior sindrome, aunque aun no se avanzó mucho en reconocer el mecanismo exacto por el que se produce esa alteración fisiológica.

Por tanto, estando involucrada la misma empresa en la extracción del uranio
norteamericano como socia importante de la empresa jr en el Perú, se
espera que será la misma tecnología que se aplique en una eventual
extracción peruana; con los mismos efectos previsibles.

Dicho de otro modo; la carga de sales de uranio en el agua potable es un factor que tendría que proyectarse con cuidado, si es que EN EL PERU SE DEMUESTRA QUE SE NECESITA LA ENERGIA NUCLEAR Y, LUEGO, LA EXPLOTACION DEL URANIO DE CARABAYA, dado que esta demostrado que ese es el detalle debil en que incurrieron los mismo actores, en simlares condiciones, en otras latitudes.

El manejo y la disponibilidad sostenida de las aguas también es otro problema que deriva como consecuencias del calentamiento global. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en base a sus observaciones y predicciones ha detectado que globalmente hay substancial fluctuación en la distribución de masas acuáticas (IPCC 2007). Por ejemplo, se ha observado que hay un incremento en la concentración atmosférica de vapor de agua, cambios en los ciclos de precipitación, reducción de áreas cubiertos por nieve y acelerado deshielo, y cambios en el contenido de agua de suelos y escorrentía. Los cambios en las
precipitaciones son substancialmente variables en espacio y en el tiempo. Debido a la variabilidad de precipitación se ha notado que las aguas en las latitudes elevadas y en ciertas zonas tropicales húmedas han aumentado mientras que en latitudes bajas y medias y las zonas tropicales secas han escarceado (IPCC 2008). Las predicciones también infieren que las sequías y los episodios de precipitaciones intensas serán más numerosos y frecuentes. Dentro de este contexto y debido a la demanda de agua que la industria minera tiene, en ciertos países, las políticas de consumo y manejo de aguas también han sido últimamente revisados y mejor legislados.

reservorio de evaporación de exceso de aguas subterraneas/superficialesen la mina de Uranio Ranger, Australia (ambiente semi tropical).

El desarrollo minero y las industrias relacionadas a esta, impactan principalmente en el comportamiento y calidad de aguas superficiales y subterráneas (Figura 2 -en el art-). Dependiendo del tipo de extracción y los procesos hidrogeológicos que controlan el área donde las industrias se ubican, los efectos negativos en las aguas subterráneas se pueden expresar especialmente en la variación de recargo y descarga, cambio de flujos y cambios con el nivel freático. Por ejemplo si el descenso de los niveles freáticos durante la extracción de recursos acuáticos no es adecuadamente monitoreado y controlado, este puede afectar en la estabilidad geotécnica del lugar y los caudales de ríos, humedales y manantiales que están interconectados a los acuíferos o acuitares. Al igual, dependiendo de la cantidad de agua extraída, la estructura hidrogeológica del área de influencia y la división de acuíferos pueden ser comprometidas generando cambios de posición de acuíferos o generar interconexión innecesaria entre acuíferos superficiales y profundos derivando contaminación innecesaria de estos cuerpos de agua. La contaminación de estas aguas son a veces acelerados debido a la falta de programas para la prevención y control de infiltraciones que transportan contaminantes y derivan en las canchas de desmontes, relaveras y pilas de lixiviación. La circulación de aguas a través de cuerpos sulfuro-mineralizados también genera serios problemas ambientales como el drenaje ácido de mina (DAM). El DAM se origina debido a la interacción entre el oxigeno, agua, bacteria y mineral sulfuroso y es un problema común en la minería de metales bases y carbón. En el Perú, en fechas recientes, se han informado ampliamente sobre la contaminación de ríos, (ej. Rió Mantaro), riachuelos, lagos (ej. Lago de Junín) y otras fuentes de agua dulce como manantiales debido a contaminantes provenientes de los centros mineros y/o metalúrgicos. Otro problema, igualmente importante, es que muchas de las industrias mineras, de refinería y metalúrgicas están normalmente localizadas en zonas densa o medianamente pobladas. La necesidad de agua y uso de energía para desarrollar sus operaciones se incrementa de acuerdo a la capacidad productiva que tienen los centros y esto hace que ejerzan una presión importante sobre las necesidades de agua y energía de las poblaciones adyacentes.

Uranio: ROSTROS PARA LA MEMORIA.

ELLOS "PROPONEN DECLARAR DE INTERES PÚBLICO USO DE LA ENERGÍA NUCLEAR"

Felicitaciones Ings. Renan y Francisco, son fotogénicos. ¿Qué lo asustará al Dr. Montoya?. Como cabeza de serie, no podía faltar: la Congresista Vilca.

Qué dijeron?, qué expusieron?, ya sabemos... ya se... nada nuevo.

Exploración de Uranio, ¡buen negocio!; (conjeturas necesarias)

ESTAS CONJETURAS FUERON ESCRITAS EL 6 DE COTUBRE PARA LECTURA RESTRINGIDA CON OCASION DEL ANUNCIO NACIONAL DE EXPLOTACIÓN DE IXUYA, LAS PONGO AQUI POR ALGUNOS SIGNOS QUE ME HACER VER CIERTA NECESIDAD AL RESPECTO

Vena Reosurces tiene una conseción de 40000 hectareas en tres focos principales en el Perú, uno de ellos es Macusani (30000 has), Lagunillas el otro y un tercer foco en la cuenca del Vilcanota; en el caso de Ixuya - Lagunillas, existe una superficie de 2500 x 400 mts de sedimentación volcánica que contendría Uranio, esos minerales son los que se explorarán en éstos meses, ya fue anunciado. Ixuya tiene una superficie con potencial uranífero mucho menor que en el caso de Carabaya, (area total superior a 1100 Km cuadrados de conseciones para exploración adjudicadas a Vena Resourses y a las socias suyas: Solex Resourses y Frontier Pacific, a esas tres hay que añadir otras pequeñas conseciones a Yellow-Cake o Bear Creek por ejm.) aunque a pesar de la pequeña superficie, si en las comunidades de Lagunillas se hace lo mismo que en las nuestras, una exploración a lo bruto, igual, las consecuencias económicas las tendrán que cargar sobre las espaldas de los agricultores vecinos.

Vena resourses, para quienes todavía no sepan, es una empresa que ganó el 2005 la licitación para exploración del Uranio peruano, se presentó como empresa junior, NO TIENE experiencia demostrada en ese trabajo fuera del país, sin embargo se adjudicó (inicialmente) el 100% de las concesiones uraníferas nacionales; luego, como se sabe, entraron en escena la propia Solex Resources, que es la empresa matriz de Vena (ni ella tiene antecedentes mineros en uranio fuera del Perú) y la primera de sus socias Frontier Pacific que le compró a las anteriores el derecho de participar en el negocio de la exploración por algo más de 3,5 millones de dólares el 7 de mayo del 2005; el 2006 y 2007 se sumaron las otras empresas australianas y estadounidense que tienen conseciones marginales, comparadas con las de las tres primeras.

En Diciembre del 2007 Vena Resources anunció que Cameco, la empresa uranífera más grande de Canada y la minera de uranio más grande del mundo, entraba en sociedad para exploración con el compromiso de invertir 10 millones de dólares en 4 años; Vena Resources y Cameco formaron una nueva empresilla de mascarada se llama MINERGIA.

Si se preguntan, como yo, ¿qué pasaría si por una fatal casualidad, un grave accidente comprometiera la vida de mineros exploradores de Carabaya o de Lagunillas o la integridad de la población vecina o el ambiente?, simple, MINERGIA se declara en bancarrota y desaparece entregando por su responsabilidad sus esmirriados bienes patrimoniales; a Vena Resources se la traga la tierra, desaparece del mapa; Solex Perú se hace la desentendida y Cameco ni se entera que con su capital, unos peruanitos del ultimo rincón murieron. Para eso sirven, desde hace rato, ese tipo de mascarillas.

Bueno pero ese es otro tema.

Si alguien supuso que la exploración es una inversión sin ganancias, se equivocó de plano, o sino preguntenle a Vena Resources, 13 millones y medio de dólares en el bolsillo con solo presentarse a una licitación en el Perú, no esta mal.

¿Su inversión in situ?, no llegará ni al 10%, doy mi cabeza.

Pinturas Rupestres, reporte técnico de 1906.

Por las dudas, estracto de un reporte técnico de las Pinturas Rupestres de 1906.

Nordenskiöld, Erland. 1906.
Travels on the Boundaries of Bolivia and Peru. The Geographical Journal, JSTOR. Vol. 28, No. 2. (Aug. 1906), pp. 118-119.

Leído en la Royal Geographical Society, Londres, 26 de febrero del 1902.

Geográphical Journal es publicación de Royal Geographical Society y el Institute of British Geographers (Istituto de Geógrafos Británicos).

Ubicación: Se encuentra en los archivos del Grupo. Adquisicion a partir de JSTOR.

Importancia: Este tipo de reportes son muy antiguos y se pueden encontrar de muchas fuentes, casi todos mostraban los páneles más conocidos o aquellos que se encontraban a la vera de los caminos-carreteras, mostrándolos prácticamente como ornamentos de una agreste superficie; es en éste nuestro tiempo que dos reportes: del Ing. Rainer Hostnig (Ago. 2005) y el de la arqueóloga Patricia Vega (May. 2008) muestran que las Pinturas Rupestres y Petroglifos son una singularidad cultural de la civilización que pobló el área alpaquera de Carabaya. Esa es la pequeña gran diferencia.

Quizás sorprenda un poco el hecho que Raimondi no haya dicho nada sobre estas manifestaciones artísticas, como era costumbre suya; se explica ese detalle porque en su tiempo, parece que se temía por la pronta desaparición por sobreexplotación de la mítica "Carabaya Aurífera" de siglos anteriores (se obtiene esa impresión al leer con detenimiento algunos documentos de esa época, ver archivos del grupo), entonces, fue lógico que en esas circunstancias, el explorador italiano se abocara a describir más que nada las incursiones mineras auríferas nuevas (para su tiempo), fue la prioridad de su viaje, soslayando algunas importantes manifestaciones culturales y naturales, no describió, por ejemplo, varios de los vestigios antiguos de actividad aurífera o argentífera en la zona Carabaya de 1874.

...Rock paintings and carvings are rarely seen here. I must mention a grotto at Corani, lying far above the limits of cultivation and chullpas, in which the wall is perfectly covered with
figures. To this very day the Indians offer coca there. A few crosses painted in red above a number of incised figures are probably intended to counteract the evil influence the figures may be deemed to exercise. It was probably with the same idea that a priest read prayers above the painted grottoes at Quatchichocana* in North Argentina, in order to exercise witchcraft and evil.

This is, in brief, what I have discovered in fell valleys east of the Andes, bearing any close connection with the civilization of the Andean fells, more especially with builders of the
chulpas, who

---

were probably the ancestors of the Aymaras. As we have ascertained, the remains of this
civilization is not met with farther east than the verge of the primeval or dense tropical forest, with the sole exception of the valleys of the fell, which afford to man about the same conditions of life as the lower parts of the Bolivian-Peruvian elevated plateau round Lake
Titicaca…

* Erland Nordenskiöld, “Resa i gränstrakterna mellan Bolivia och Argentina” Ymer, 1902, fig 8, p 451.

Mineria de Uranio. ¿Desgracia generada por el canon minero o desastre sin calcular costos?

Ya esta editada la recopilación:

MACUSANI y CORANI, Inminente explotación del Uranio. ¿qué esta en juego? ¿qué no se dice?.

o

No hay mucho de nuevo, esta casi todo lo que se dijo sobre el Uranio, simple y sin aspavientos como la revista que se hizo.

Si no hay objeción, sugerencias o cualquier cosa similar, se imprimirá en los siguientes días.

EN cuanto al seminario o foro, después de tener la maquinación tendenciosa que disfraza los intereses de quienes sólo quieren ver simples bondades en el proyecto uranífero de Carabaya. PROFESORA ROSSEL E ING PAUCAR, les pído que cambien el título del seminario, sugiero: "Minería de Uranio: ¿Desgracia generada por el canon minero, o Desastre sin calcular costos?" y aseguren la participación de los ministros. El resto de exposiciones NO IMPORTAN y mejor si las desaparecen porque el tiempo no alcanzará para encarar sólo a los dós que todavía no los tienen seguros.

Por desgracia no podrán estar quienes deberían asistir a 'intercambiar opiniones', los ciudadanos del ¿2025? en adelante, o sea de algun día cuando el URANIO SE HAYA TERMINADO, dejando tras si casi 1000 km2 de supericie inerte, aguas inertes, huerfanos y desamparados por padres ex-mineros desvalidos.

Waldir Tuni

************+

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA

Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo - IEDES

Forum "Uranio: Alternativa de Desarrollo o Exacerbación Ecológica"

Macusani, 22 y 23 de mayo de 2008

INVITACION

La Comisión Especial de Organización de la Municipalidad Provincial de Carabaya y el Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo-IEDES del Forum "Uranio: Alternativa de Desarrollo o Exacerbación Ecológica" tiene el honor de invitar a usted al Forum, que se realizara los días 22 y 23 de mayo de 2008, en la ciudad de Macusani.

La realización de este Forum, ocurre en un contexto en que la Diversificación Económica Sustentable es el motor de una mejor Calidad de Vida. Donde el Desarrollo Integral depende, de un lado del fortalecimiento de la presencia del Estado en las Ãreas de impacto de las nuevas actividades económicas a través de sus instituciones; y de otro lado, de la toma de conciencia y de la calidad de crecimiento que alcancen las organizaciones sociales y sus fuerzas vivas.

En ese sentido es necesario comprender mejor ¿Cómo la minerí­a de uranio puede contribuir a fortalecer el desarrollo social y económico de las Comunidades de Carabaya? Asimismo, que con una participación genuina, activa y protagónica de las instituciones del Estado, Empresas y el Pueblo, arribar a la construcción de una visión compartida de desarrollo de los distritos uraníferos de Carabaya.

El Forum procurará recoger la tendencias y experiencias de la minería de Uranio, con la presencia de representantes de Naciones Unidas, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de Salud, Instituto Peruano de Energía Nuclear, SENASA, CONACS, de las empresas mineras de uranio, organizaciones de la sociedad civil, dirigentes de las Comunidades y Rondas Campesinas y Autoridades Municipales.

INGRESO LIBRE

INFORMES E INSCRIPCIONES:

Macusani: Margarita Palomino

Municipalidad Provincial de Carabaya

Teléfono: (051) 83.7008 – (051) 78.9738

e-mail: margotpalomino@ hotmail.com

Lima: Francisco Vidarte

Telefono: 99758.0542

e-mail: fvidarte@hotmail. com

Les esperamos en Macusani.

Atentamente,

Rolando Páucar Jáuregui

Presidente de IEDES

Comisián Especial de Organización del Forum

ropaja@hotmail. com

FORUM “Uranio: Alternativa de Desarrollo o Exacerbación Ecológica”

“El sueño de una ciudad mejor ya existe en la imaginación de sus habitantes.

Lo único que tiene que hacer un alcalde es volver realidad esos sueños”

Jaime Lerner, Ex Alcalde de Curitiba

Fecha : 22 y 23 de Mayo de 2008

Lugar : Auditorio de la Municipalidad Provincial de Carabaya

Macusani - Carabaya

Informes y Suscripciones:

Macusani: Srta. Margarita Palomino Lima: Francisco Vidarte

Teléfono: (051) 83.7008 – (051) 78.9738 Celular: 99758.0542

e-mail: margotpalomino@ hotmail.com e-mail: fvidarte@hotmail. com

PROYECTO DE PROGRAMA

Jueves, 22 de mayo

08:30 – 09:00 Recepción, Inscripción y Registro de Participantes.

09:00 – 09:15 Palabras de Bienvenida por el Regidor Justo Zuloaga Guerra.

09:15 – 09:30 Discurso de Inauguración de la Sra. Alcaldesa de Carabaya,

Profesora Nancy Rosell Angles.

09:30 – 10:00 Conferencia “Potencialidades y Usos del Uranio”

Expositor: Dr. Jeff Aucott, Contact Energy S.A.C.

10:00 – 10:10 Refrigerio

10:10 – 12:00 Mesa Redonda “Retos y Perspectivas de la Explotación del Uranio”

Moderador: Rolando Paucar Jáuregui, presidente de IEDES.

· Arq. Juan Valdivia Romero(*), Ministro de Energía y Minas.

· Dr. Conrado Seminario Arce, Presidente del IPEN.

· Congresista Yohny Lescano Anchieta.

· Congresista Susana Vilca Achata.

· Dr. Jeff Aucott, Contact Energy S.A.C.

· Mineras.

12:00 – 14:00 Receso

14:00 – 14:45 Conferencia “Vigilancia Ambiental del Uranio”

Expositor: Dr. Conrado Seminario Arce, Presidente del IPEN

14:45-15:00 Refrigerio

15:00 – 18:00 Mesa Redonda “Desarrollo Territorial: el Uranio y el Desarrollo Agropecuario”

Moderador:

· Dr. Conrado Seminario Arce, Presidente del IPEN. “Proyecto IPEN- OIEA del Alpaca”

· MSZ Enrique Rosado/ MVZ Ricardo Iveros, Consejo Nacional de Camélidos Sudaméricanos (CONACS), “Importancia de los Registros Genealógicos en la Producción de Camélidos Sudamericanos Domésticos”.

· MVZ Hector Guevara, SENASA, “Experiencias en Control Sanitario en Camélidos Sudamericanos”

· MSc. Martha N. Tapia Infantes, Rectora de la Universidad Nacional del Altiplano, “Universidad: Alternativas de Participación” .

· Ing. Lilian Ortiz Guarda. MINERGIA, “PROPUESTA: Programa de Mejoramiento Integral de Alpacas en Carabaya – Puno”

· Congresista Margarita Sucari Cari.

· Regidor Wilber Flores, Municipalidad Provincial de Carabaya.

· Mineras.

Viernes, 23 de mayo

08:30 – 09:00 Conferencia “Politicas Medioambientales para el Desarrollo Turístico de Carabaya”

Expositor: Ing. Victor Murrieta Pandero, CONAM

09:00 – 10:15 Mesa Redonda “Uranio y Desarrollo Turístico”

Moderador:

· Regidor Justo Zuloaga Guerra, Municipalidad Provincial de Carabaya

· Congresista Aldo Vladimiro Estrada Choque

· Dra. María Cecilia Bákula Budge, Directora del Instituto Nacional de Cultura (INC)

· Arqueóloga Patricia Vega Centeno, CULTURA ANDINA, "Proyecto de Inventario de Sitios Arqueológicos con Arte rupestre en Macusani y Corani, 2007-2008".

· Arqueólogo Jesús Gordillo (*).

· WIENER.

· Mineras.

10:15 – 10:30 Refrigerio

10:30 – 11:00 Conferencia “Seguridad Radiológica y Riesgos en Carabaya”

Expositor: Ing. Mario Mallaupoma Gutierrez.

Presidente de la Sociedad Peruana de Radioprotecció n.

11:00 – 12:00 Mesa Redonda “Prevención de la Salud de los Pobladores de Carabaya”

Moderador: Rolando Paucar Jáuregui, presidente de IEDES.

· Eco. Hernan Garrido Leca(*), Ministro de Salud.

· Ing. Renan Ramirez, Director de la Oficina Técnica de la Autoridad Nacional - OTAN/IPEN.

· Congresista Alfredo Tomás Cenzano Sierralta.

· Asociación Servicios Educativos Rurales (SER).

· Grupo Carabaya.

· Mineras.

12:00 – 14:00 Receso

14:00 – 14:30 Conferencia “Desarrollo Comunitario Sostenible”

Expositor: Dr. Antonio Brack (*)

14:30 – 17:30 Mesa Redonda “Diversificació n Económicamente Sostenible en las

Áreas de Incidencia de la Minería de Uranio: Intercambio de Experiencias de Acuerdos Comunitarios con las Empresas Mineras”

Moderador: Francisco Vidarte, presidente de la Asociación de Profesionales Nucleares

· Alcaldesa Nancy Rosell Angles, Municipalidad Provincial de Carabaya.

· Congresista Cecilia Isabel Chacón de Vettori, Presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República.

· Dr. César Felix Quispe Calsin, Instituto Sur Andino de Derechos Humanos.

· Dirigentes de las Comunidades de Corani, Quelcaya, Aymaña, Tantamaco, Isivilla y Samilia.

· Dirigentes de las Rondas Campesinas de la región, la provincia y los 10 distritos de la provincia de Carabaya.

· Socióloga Rosario Millán Sosa, Contact Energy S.A.C.

17:30 – 18:00 Mesa de Conclusiones y Propuestas Concertadas

· Alcaldesa Nancy Rosell Angles, Municipalidad Provincial de Carabaya.

· Rolando Páucar Jáuregui, presidente de IEDES.

· Congresista Cecília Isabel Chacón de Vettori, Presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República.

18:00 Discurso de Clausura de la Señora Alcaldesa de Carabaya.

Profesora Nancy Rosell Angles.

(*) Por confirmar.

¿Cuanto Uranio hay en el Macusani Uranium Project?

por Waldir Tuni

Sintomáticamente, en los últimos días de abril, algunas versiones confirmadas por sus propios protagonistas en comunicación directa con nosotros, modificaron las cantidades de Uranio contenidas en las gigantezcas concesiones denominadas "Macusani Uranium Project". Al final envío dos recortes de esas versiones periodísticas.

Sin embargo, por otra comunicación de apenas algunos días antes, teníamos confirmada la versión de “…un potencial de 200000 TM de U3 O8, con grados promedio de 0,2% a 12%...” en Carabaya, que no fue una cifra antojadiza originada por el Ing. Francisco Vidarte presidente de la Asociación de¨Profesionales Nucleares del Perú; era un cálculo publicado en: “El Distrito Uranífero de Macusani - Departamento de Puno.” Por: Guillermo Flores, Carlos Kihien, Enrique Figueroa, Braulio Pizarro, Guido Arroyo. Boletín Nº 71 de la Sociedad Geológica del Perú, pgs. 143-158; en septiembre de 1983.

Las estimaciones que se tenían para uso público en fechas previas al 2005; antes del 16 de marzo de este año (fecha en que entra la empresa canadiense Vena Resourses a escena), la información sobre el Uranio del Perú era cuestión de estado, manejado y publicado sólo por quienes podían acceder a la información clasificada acumulada en los estudios de exploración iniciados en las décadas de los 50s y 60s y en la década de los 80s por el Instituto Peruano de Energía Nuclear; para entonces teníamos que repetir algo que fuentes cercanas a ese instituto publicaban; por eso, para nosotros eran lo más fiable (lo único accesible) las cifras provistas por el entonces Director del IPEN, Ing. Modesto Montoya quien afirmaba que los yacimientos de Carabaya contenían aproximadamente 10000 TM con un máximo probable de 30000 TM de Octaóxido de Uranio (fuente: varios de sus artículos en su web personal y entrevistas públicas).

(la imagen debe mostrar por lo menos 700 a 1000 metros de ancho por varios cientos de metros de alto - Calvario I, avg. grade of 52 drill holes 0.82lbs/ton U3O8 , 7m thick x 350m x 300m)

Sólo en este cerro Calvario cuya cumbre esta a 4556 msnm(ubicado en la misma línea divisoria de las jurisdiccones de los distritos Macusani y Corani) existe aprox. 735000 (7 tick x 350 x 300 mts) metros cúbicos de rocas conteniendo un 0,82 lb/tn de Octaóxido de Uranio en forma de “torbenita, un silicato de cobre color verde claro y fosforescente”.

El área total de concesión a Vena Resourses del territorio cuya propiedad es de las comunidades campesinas (versión nacional de "Territorio Indígena") de Uaylluma, Huanutuyo, Tantamaco, Chacaconiza, Isivilla y Corani (entre Macusani y Corani) supera las 43000 has. (Fuente: cálculos y extractos propios, hechos basados en resúmenes oficiales de esta empresa vendidos para interesar a potenciales nuevos socios de sept. 2006 y otros). Frontier Pacific, la socia en Joint Venture al 50% de la anterior, tiene un mapa en su página web que asusta por las extensiones de sus concesiones, Solex tiene otro mapa que muestra aún mayores areas de superficie que las motradas por la anterior empresa como conseción suya (no hay certeza que alguna diga la verdad actualizada en cuanto a la extensión de territorio que el estado peruano les haya concedido en forma inconsulta).

En consecuencia, a la lista de aclaraciones que se tienen que exigir al estado peruano, se suma una necesidad urgente más: ESTUDIOS DE CUANTIFICACION INDEPENDIENTES, no son fiables los datos provistos por IPEN y el Ministerio de Energía y Minas, ellos se convierten en juez y parte y eso es siempre una invitación al vicio.

Tendremos que buscar especialistas independientes de procedencia extranjera que se interesen en el caso del Uranio de Carabaya.

************** ARTICULOS A LOS QUE RESPONDO, SON RECIENTES MODIFICACIONES DE ANTIGUAS VERSIONES SOBRE LA CANTIDAD ESTIMADA DE URANIO EN LAS GIGANTEZCAS CONCESIONES DE CARABAYA *********************

Lima, 28 de abril de 2008
La mayor reserva de uranio en el Perú

Los fosfatos de Bayóvar, ubicados en la Región Piura,tendrían
la mayor reserva de uranio en el Perú, pues se estima que allí seconcentran
alrededor de 14,000 toneladas métricas de óxido de uranio, afirmó elpresidente
del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo(Iedes), Rolando
Páucar. “Según el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN),un 63% del área
del país podría contener uranio, y la mayor reserva estaría enlos fosfatos de
Bayóvar”, precisó. Indicó que a pesar de que se sabe de esteenorme potencial de
reservas de uranio, el IPEN no realizó hasta el momento unestudio de
factibilidad para extraer el uranio de los fosfatos de Bayóvar. (...)Por otro
lado, Páucar manifestó que actualmente hay nueve empresas mineras queexploran la
existencia de yacimientos de uranio en las regiones de Puno,Arequipa y Junín.
(...)
El Peruano (p.8), Gestión
(p.12), La Primera (p.8) y
El Comercio (p.B3). Lima, 29 abril 2008

Urge ley que regule explotación de uranio en el país

Experto denunció ayer en el Congreso que minería informal
extrae peligrosomineral. (...) Teniendo en cuenta la importancia del uranio y el
vacío legal quesignifica su explotación, el Ministerio de Energía y Minas y el
Congresoanunciaron que prepararán una ley que garantizará una adecuada y
seguraactividad de exploración del mineral. Pero falta mucho para que esta norma
veala luz. Por eso, ayer, Rolando Páucar, presidente del Instituto de
Investigaciónpara la Energía y el Desarrollo (Iedes) -ONG dedicada a temas
energéticos y proambientales- , asistió al Congreso para exponer, ante los
integrantes de laComisión de Energía y Minas, sobre la necesidad de una ley para
regular laexploración y explotación de uranio. (...)
Perú 21 (p.20). Lima, 29 abril 2008

Los alpaqueros,sociedad amenazada por el Uranio

Perú: Los alpaqueros, sociedad amenazada por el Uranio

.

Por Waldir Tuni

Los récord de calidad alcanzados por la fibra de las alpacas de Carabaya en ferias alrededor del mundo son notables; igualmente, los reconocimientos no oficiales recibidos en Estados Unidos, Japón, Australia, y aún las estaciones de reventa creadas para exportar alpacas de Carabaya desde Chile. Además, los piropos de la London Geographical Society, la Nacional Geographic Society, en el 2001 y 2003 respectivamente, demuestran la preeminencia universal de los animales de Macusani y Corani.

Lo escondido

Lo que pocos conocen, a veces al punto de la ignorancia insultante, es que detrás de esos logros hay una meticulosa tecnología ancestral que reconoce y maneja desde la calidad de pastos apropiados, el frío óptimo, la cantidad y calidad de alimentos, la calidad del agua, los cuidados con técnicas ancestrales de nutrición suplementaria durante la preñez, el cuidado de la salud de los animales recién nacidos, el manejo de la biodiversidad para el tratamiento de enfermedades, los procedimientos de selección de manada por estrictos test de reconocimiento fenotípico; procedimientos de reproducción con tecnología genética no mendeliana pero, por los resultados, muy bien elaborada, etc. todas estas técnicas relacionadas a la propia crianza de la alpaca y que se utilizan actualmente.

Por si faltara, si tan solo en algún momento el alpaquero hubiera preferido cambiar de actividad por ejemplo a la cría de ovinos o vacunos, ambos muchísimo más rentables, su mundo pudo ser mejor. Pesó más en éstos herederos de las verdaderas tradiciones Incas, la fidelidad a la tierra y sus usos ancestrales, que obliga a la mística preferencia por los animales menos depredadores de un delicado ecosistema de gran altura, posponiendo a un segundo plano el interés económico propiamente dicho; al final, cada alpaca de buena calidad que se expone o se exporta, en verdad cuesta un poco de la calidad de la vida misma de sus criadores; con ese subsidio llegaron esos animales al siglo XXI.

Igualmente importante para los logros obtenidos es la existencia de una organización social que se reconoce muy elaborada, un sistema de ritos que obedecen a concepciones particulares del mundo del alpaquero que perviven como mitos, leyendas o costumbres que explican la preferencia por la cría de este animal, aún cuando el Estado peruano jamás se haya preocupado por brindar las más mínimas condiciones favorables para esta actividad productiva, se logró lo que se logró bajo las más adversas condiciones de abandono estatal.

Sociedad suspendida en el tiempo

La observación acuciosa muestra claramente que la tecnología, la organización de los alpaqueros, su propia concepción del mundo son manifestaciones muy conservadas, facetas no bien estudiadas aún que pertenecen a una sociedad que no corresponde a este siglo XXI; provienen de tiempos inmemoriales.

En estos tiempos en que todo lo bello, lo bueno, lo rico es atropellado en el altar del libre mercado, la sociedad de los alpaqueros está en peligro de depredación a causa de que en 600 km2 (casi todo) del territorio dedicado a esta actividad en Macusani y la vecina Corani, en el Perú, se encuentra el Uranio que quieren llevar para alimentar las usinas norteamericanas. MINERGIA, empresa operativa de Cameco y Vena Resourses canadienses, anunció que empezará a explotar ese recurso a tajo abierto desde este 2008.

El libro de la vida de los alpaqueros

El único registro que la sociedad de los alpaqueros conserva como prueba de su existencia milenaria es el casi centenar de paneles de pinturas rupestres en las rocas de Isivilla, Tantamaco, Q’uellcaya, Chacaconiza, Ninahuisa, Viluyo, etc., es decir, en territorios rurales de Macusani y Corani. El propio Ing. Rainer Hostnig, que es quien más las estudió, reconoce que su análisis académico esta todavía en etapa embrionaria.

Éste único registro, debidamente estudiado, quien sabe si tiene la solución a varios problemas actuales y futuros de las sociedades modernas de cualquier parte del mundo. Para muestra un botón: están en etapa inicial los estudios hechos por varios abogados de Servicio de Educación Rural . Puno (SER – PUNO) sobre su sistema de protección - prevención recientemente rebautizado con el nombre de “ronderos”, ellos creen que su reciente aplicación para la pacificación, participación democrática, vigilancia, ordenamiento para-legislativo y otras muestras de sabiduría ancestral, pueden servir para la solución de problemas actuales.

Paneles – Altares Vs Uranio

Las “mesas” son una especie de altares destinados a ser centro principal durante el rito de agradecimiento a la madre tierra, acondicionadas en un cerco de piedras especial: las contadurías; estos cercos especiales no cambian de ubicación generación tras generación.

La “boca”, por donde se alimenta al espíritu de la tierra con las nueve hojitas de coca más inmaculadas por participante en el ritual, está en algún lugar, escondida, cerca del altar, pero en lugar diferente. Por analogía, ¿será descabellado pensar qué existe otro objeto, artículo o lugar importante para la mitología alpaquera alrededor de cada panel de pintura rupestre? ¿qué relaciones tendrán ellas con las cuevas, los cercos, las propias mesas para agradecimiento, la geografía circundante, la calidad de pasto próxima y todos los otros elementos que actualmente son importantes artículos que configuran la tecnología ancestral de los alpaqueros?

Parece cierto que cada uno del casi centenar de paneles con pinturas rupestres y petroglifos, debe tener mucho más que decir que la sola figura que se ve a simple vista; cada panel quizás sea semejante al altar en el centro de un templo, ésta es la lógica con la que los alpaqueros parecen haber construido sus sitios rituales ¿qué posibilidad de averiguarlo habrá si la Vena Resourses y sus asociadas, por llevarse el Uranio respetará las pinturas rupestres tal y como prometieron, pero destruirán todo el resto del territorio hasta dejarlo en estado similar al de la siguiente foto?

Mina de uranio a tajo abierto, foto Wyoming

¡No destruyan “El Pentateuco”!

Se podrá escribir un nuevo testamento o, con algo más de esfuerzo, el antiguo testamento de la sociedad de los alpaqueros; pero el Pentateuco, el libro de origen de esta sociedad albacea directa de la cultura de los Incas, son esas Pinturas Rupestres. Es preciso que el Perú las proteja y que los gringos que desean el Uranio las respeten por el bien de la humanidad.

Uranio según la región Puno, ¿riqueza para quien?

Hoy, 23 de Noviembre, realizan un seminario oficial en Juliaca.

Existen varios cuestionamientos posibles, por ejemplo. ¿Por qué la sede del seminario no es Macusani?, ¿acaso no es la zona más interesada?, ¿acaso no es parte de la región cuya oficina nacional descentralizada la organiza? etc. por ahora, esos cuestionamientos los dejamos para otra oportunidad.

En Macarí y Lagunillas se han encontrado vestigios de elementos radiactivos (Torio o Uranio), se esta estudiando mejor una posible explotación a futuro, especialmente tomando en cuenta que en Macusani, ya se concluyeron los estudios de exploración y sólo queda por venir la explotación que ya cuenta con una empresa gigantesca interesada en invertir en esa actividad.

Por el título del seminario, entendemos que a los organismos especializados de la región Puno, [y al país] no les apetece el Uranio, sino el canon minero.

Considerando que no conocemos que a organismo alguno de Carabaya, se este haciendo partícipe de esta actividad hecha CON EL DINERO DE TODOS LOS PERUANOS, y menos a nosotros: el pueblo mismo; nos vemos en la obligación de aclarar a la opinión pública regional que:

El Uranio en Macusani y Corani se encuentra en una basta región que coincide casi en la totalidad de su extensión, con los únicos suelos aptos para los pastos de alpaquería, actividad milenaria local; tanto que el único resto gráfico de la sociedad fundada en la cría de estos animales, los casi 100 paneles de Pinturas Rupestres y Petroglifos de Carabaya, se encuentra precisamente en las mismas rocas que contienen Uranio.

Si nosotros vamos a exponer al hambre a nuestros pueblos del futuro, porque al perder la condición natural de las áreas de pastos, por contaminación o desertificación, perderemos las condiciones naturales del principal sustento económico de nuestros pueblos de altura.

Si el estado peruano nos intentará engatusar enviándonos sólo el 5% de la tributación que las empresas explotadoras tributen, repartiéndose el otro 95% entre el estado y otros pueblos peruanos, como ahora ocurre con la ley del Canon Minero.

Si nosotros, también, pondremos los huérfanos y desamparados por causa de todos los mineros los muertos y enfermos por una actividad extractiva altamente riesgosa.

Si con el caso del Uranio se repetirán las experiencias económicas de la extracción del Oro de Lacaya, Corani, San Gabán, Crucero, Coasa, Ituata, en fin toda Carabaya; la extracción del estaño, antimonio, plata de Chacaconiza, Crucero y Macusani; del estaño y otros metales de la mina de San Rafael ubiacada entre Macusani, Antauta y Ajoyani.

Si nuestras actividades económicas seguirán siendo igual de inestables, igual de no rentables, igual de causantes de la migración de nuestra propia gente hacia las pauperizadas villas miseria de Lima y otras ciudades peruanas, por falta de visión de futuro, de descentralización económica, o por lo menos de vías útiles de comunicación que descentralicen el desarrollo económico del país.

Mientras toda la organización de nuestros pueblos y nuestras relaciones con nuestros pueblos hermanos continúe como actualmente está, la condición de pueblos como los nuestros no es de conciudadanos, compatriotas, ni nada semejante; la condición real de Carabaya es de colonia puneña, colonia limeña, colonia interna peruana, además de colonia de la potencia que por la dependencia estatal nos acecha. Y ESO RECHAZAMOS POR ILEGAL, NO ÉTICO, ANTICONSTITUCIONAL.

Instamos a los encargados a revisar sus apetitos, sus anhelos porque esta vez, si desean el Uranio de nuestros suelos, será después de UN REFERENDUM entre las víctimas de la nueva expoliación (MACUSANI Y CORANI) y no sin antes asegurarse de proveer el máximo beneficio posible para resarcir los daños locales o minimizar los impactos in situ.