AMIGOS: Conste que el 4 de junio 2009 (pasó un tiempo más que suficiente), a nombre del Grupo Carabaya preguntamos lo siguiente al gerente de Vena Resourses, Ing. Vegarra, empresa que por algún sortilegio se hace denominar "PROPIETARIA" de los yacimientos del "Macusani Uranium Project", y a los dos congresistas responsables de algunos proyectos de ley que impulsan la explotación minera de ese proyecto (Vilca y Censano): 1.- ¿Cuáles son las metodologías de explotación y procesamiento extractivo del uranio planificadas? 2.- ¿De donde provienen y como se comportan las aguas superficiales/ subterráneas que se consumen y qué se harán con las aguas que son directamente afectadas por los procesos extractivos del Uranio? 3.- ¿Cuáles son las metodologías del manejo y control de estas aguas (es decir tecnologías y planes de corto, medio y largo alcance)? 4.- Dado el comportamiento y calidad de las aguas locales, extra-regionales e internacionales (amazonía), ¿qué planificación existe para prevenir cargas de uranio en el resto de la cuenca? 5.- ¿Se determinó cual es la interrelación de las fuentes de aguas de consumo humano con aquellos que serán afectados por la industria extractiva del uranio? ¿Habrá interrelación entre ellas?, es decir ¿si las aguas de consumo derivan de los mismos acuíferos y/o o cuerpos de agua subterránea que discurren en los yacimientos de uranio? y ¿Cuáles son los procesos hydro-geoquímicos que controlan estos cuerpos de aguas. 6.- ¿Se tomó como eje estratégico de desarrollo los aspectos ambientales de la minería (en esta oportunidad nos basta con enfocarnos en el agua)?, 7.- ¿Es apropiada la gran minería para una provincia como Carabaya, sabiendo que en algún momento comenzará a ejercer una seria presión sobre las necesidades de agua para las actividades básicas ganaderas y agrícolas? 8.- ¿En qué consiste la "minería de uranio moderna" que no sea conflictiva con los intereses locales de agua? 9.- Sin duda, estas sólo son las primeras preguntas que pueden llegar a cientos de otras similares. NINGUNO DE LOS CUESTIONADOS CONTESTÓ. Por la dificultad de purificar aguas contaminadas con uranio, proceso que puede tomar hasta 50 años; por estar los yacimientos citados en la cabecera de una cuenca importante por su carga biodiversa; por el significado crítico de esas aguas por lo menos para 30000 personas en la actualidad y otras razones conexas, preocupa que el AGUA sea un factor esencial sine qua non de la factibilidad del proyecto uranífero. Y ellos, los responsables e impulsores directos, NO CONTESTAN, asi de simple, NO CONTESTAN NADA. Waldir Tuni Grupo Carabaya. PD.- Es de conocimiento de las siguientes autoridades nacionales: Yehude Simon Santiago Fujimori, Cecilia Isabel Chacón De Vettori, Rolando Reátegui Flores, Tomas Cenzano, José Carlos Carrasco Távara, Susana Vilca, Helvezia Balta Salazar, Fabiola María Morales Castillo, María Cleofé Sumire de Conde, Isaac Fredy Serna Guzmán, Miguel Luis Guevara Trelles, Rafael Gustavo Yamashiro Oré, Julio Roberto Herrera Pumayauli, David Waisman Rjavinsthi |
A LA VUELTA DE LA ESQUINA.
22/6/09
URANIOFILOS: ¡Las preguntas que no contestan!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario